用兩句英文快速理解”語言習得”

理解”語言習得”能幫助我們快速找到有效的學習方法，然而，對第一次接觸的這個概念的人可能有點太過抽象，不夠直觀，這個日本 Ytuber 做了一集關於語言習得的影片，受邀上節目的教授舉了一個不錯的例子來幫助大家理解”無意識的學習”。

簡單來說，「語言習得」就是「無意識」學會語言，一般人會覺得母語才能習得，外語必須用「有意識」的方式學文法單字發音規則才能掌握。

外語真的只能靠「有意識學習」？還是其實最終都要靠「語言習得」呢？
教授提出了兩句英文，請問大家：這兩句英語那一句是正確的？還是兩句都正確？

**1) open me the door **
**2) open me a beer **

母語是英文的人很快就知道答案，那非母語人士呢？如果非母語人只能靠文法判斷，那這裡的關鍵文法是什麼？大家都知道嗎？就算有這個文法難道講話閱讀時還要一直想嗎？又，這種方式是否只適合記憶力和邏輯分析能力強的人？

還是說，非母語人士其實也可以像學母語一樣「無意識習得」，直接靠感覺判斷？
答案我會寫在下方，懂日語的朋友也可以直接看影片喔！

解說:

Open me a beer 才是符合母語人士用法的英文。以我自己來說，我是一個非母語人士，當我第一次聽到這兩個句子的時候，我其實不確定答案，但很明顯”感受到” (2) 啤酒那句自然，(1) 門那句是奇怪的，至此，就我個人的體驗就說明”語感”、”無意識”的外語習得也是存在的。如果要用”傳統文法”、也就是”有意識學習”來回答這個問題，那又是怎麼做呢?學習者的必須理解英文有一種句型叫做 “S+V+O1+O2 (主詞+動詞+受詞1+受詞2)”，且 O1 和 O2 必須是從屬關係，也就是說 O2 必須屬於 O1 句子才成立。用這個”數學式”解題法的運算會得到”the door” 不從屬於 “me”的結果，所以”(1)”不對。

一般人透過傳統方法學語言學得很痛苦的原因之一就是這個”語言必須有意識學習規則”的觀念， 其實這種方法很困難，只適合邏輯和分析能力很強的人，但”語言習得(母語式學法)”是所有人都能透過大量input & output 做到的。就最終效率來看，不管你接不接受”有意識的學習”，或是學語言過程中有沒有學文法，”語言習得(無意識學習)”還是必要的，因為你不可能聽到 “open me a beer” 的時候還在算數學 “S+V+O+O”，真正聽力口說的時候也不可能有時間去想或是思考，太多文法公式會讓你根本說不出來也聽不懂。